Bienvenido al número 28, de julio y agosto de 2006, de dotNetManía.

Entre los eventos Tech-Ed 2006 de Boston y MEDC Europe 2006 de Niza, este mes se han generado muchas e importantes noticias, pero ninguna tan polémica como la asignación del nombre comercial a la “suma” de .NET Framework 2.0 y WinFX. Y todo porque le han puesto “.NET Framework 3.0”. A todas las personas que yo he consultado les parece raro y confuso; y si leemos los comentarios que ha generado la noticia (unos 400 solo en en el blog de S. “Soma” Somasegar) vemos que hay bastante consenso sobre el tema. Podrían haberle puesto un número inferior o podrían haber esperado a que apareciese Orcas y así, tanto .NET Framework como las librerías y el CLR tendrían la versión 3.0, pero al parecer a alguien de marketing se le ocurrió que WinFX estaba añadiendo mucha confusión... Deberán darle un premio, porque precisamente “confusión” es la palabra que más se está usando ahora. Aunque la verdad es que tampoco tiene mayor importancia, o eso es lo que a mí me parece.

Este mes nos hemos cogido la maleta y nos hemos ido a Boston con Francisco González de Solid Quality Learning y a Niza con José Luis Balsera de Raona. Ambos se han estrenado este mes cubriendo el Tech-Ed y el MEDC, respectivamente; por tal motivo aprovecho para darles la bienvenida. Igualmente, le doy la bienvenida a otro colaborador invitado, David Perona, que se estrena con su “Servicios Web nativos con SQL Server 2005”.

Este mes vuelve Marino Posadas con otra de sus excelentes entrevistas, esta vez a Arvindra Sehmi, la cabeza visible del Enterprise Team en Microsoft Corp's Developer and Platform Evangelism Group en EMEA.

José Manuel Alarcón termina con su estupenda serie de artículos sobre WepParts en ASP.NET 2.0 y Eladio Rincón nos envía el penúltimo de su interesante serie sobre la detección de problemas de rendimiento en SQL Server.

El artículo de portada este mes es nuevamente para la sección dnm.futuro, donde Octavio Hernández presenta las novedades de VB 9.0 para implementar LINQ. Este tipo de contenidos quizá no se puedan aplicar a día de hoy, pero pienso que son necesarios para ir preparándonos para el nuevo .NET Framework ¿3.5? con el CLR ¿3.0? y C# ¿3.0? o VB ¿9.0?. Mejor de versiones no hablamos :-). Y dentro hay más. Espero que le guste.